Travail pratique #7

Voici notre 7ème travail pratique

Tableau synthèse sur la variation topolectale

La variation lexicale occupe de plus en plus de place dans les préoccupations des terminologues et lexicographes intéressés par les langues de grande diffusion. (p.3) En général, plus une langue est parlée sur un vaste territoire, plus la variation géographique est perceptible. (p.4)
La prise en compte de la variation topolectale	v  Approche variationniste : consiste à refléter la variété des usages et des traditions terminologiques des différentes aires géographiques propres à chaque langue qui fait l’objet de travaux (p.7) Le choix des termes à proposer doit tenir compte «de l’usage observé, soit l’usage officialisé lorsqu’il existe, soit l’usage dominant parmi le public auquel le produit terminologique s’adresse» (p.7) v  Les difficultés entourant la prise en compte de la variation topolectale : La variation terminologique sur le plan géographique constitue un phénomène linguistique complexe. Il faut généralement disposer de grands corpus représentatifs de l’usage des divers groupes professionnels concernés et des différentes communautés géopolitiques prises en considération pour saisir cet état de fait.  Cependant, ils ne sont pas toujours accessibles aux terminologues. (p.8) v  Le marquage topolectal : Loïc Depecker a précisé que «le sens d’une marque topolectale indique de façon générale, et sauf indication contraire, que le terme est particulièrement utilisé (ou a fait l’objet d’une proposition) dans la zone géographique notifiée». (p.9) v  L’importance du phénomène de la variation géographique : «On peut avancer que la variation topolectale ne touche qu’une frange du lexique spécialisé francophone.  Cela renforce l’idée selon laquelle les différences topolectales sur le plan terminologique constituent des signes de la richesse lexicale du français qui sont peu susceptibles de compromettre l’intercompréhension entre les francophones de différentes communautés géopolitiques.» (p.10) v  Les cas de non-marquage : Les terminologues décident de recourir ou non à des marques topolectales dépendamment des objectifs poursuivis et du public visé.  Par exemple, dans le cas d’un néologisme, si on a pour objectif de le voir s’implanter dans l’ensemble de la francophonie, on s’abstient de lui attribuer une marque. (p.11)
Les types de marquage topolectal	v  Le marquage topolectal de terme : Ce type de marquage ne tient pas compte de la variation géographique d’un terme.  Le terme qui sert à désigner un concept est donc le seul que l’on peut utiliser dans toute la francophonie, peu importe s’il n’est pas adapté à toutes les réalités d’une communauté donnée.  (p.13) v  Le marquage topolectal conceptuel : Certains domaines, comme la politique, sont organisées de façon différente d’un endroit à l’autre, ce qui entraîne de la variation terminologique.  Ce type de marquage vise à décrire l’extension géographique d’un concept associé à des réalités politiques, administratives, socioéconomiques, matérielles et culturelles qui sont propres à une communauté. (p.13) v  Le marquage intradéfinitionnel : Il est utilisé lorsque le concept renvoie nettement à une réalité propre à une communauté géopolitique.  On l’indique alors au tout début de la définition, en tant que proposition circonstancielle de lieu, ou bien à l’intérieur même du texte de la définition. (p.14)
La problématique de la variation topolectale en contexte de terminologie multilingue	v  La présentation d’ouvrages terminologiques multilingues : choix de la langue : «Le choix de la langue à partir de laquelle seront présentés les articles terminologiques constitue une des préoccupations des auteurs de produits terminologiques parce qu’il oriente leur travail.» (p.16) v  L’article terminologique : choix du terme principal dans une langue et ordre d’apparition des équivalents dans d’autres langues : C’est la politique éditoriale adoptée par les auteurs qui guide le choix du terme à privilégier, ainsi que l’ordre dans lequel on les (les termes) voit apparaître dans un lexique. (p.17) v  La présentation des synonymes par langue et présentation des marques topolectales : Plusieurs facteurs influencent l’ordre de présentations des synonymes, notamment la fréquence d’usage du terme, sa vitalité, l’aire géographique de son emploi, etc. On peut adopter pour l’ordre alphabétique, afin d’éliminer la prédominance d’une variante topolectale par rapport à une autre, notamment dans le cas de projets terminologiques faits en collaboration avec des gens venant de différents milieux. (p.18-19)

Travail pratique #6

Allo,
Voici le sixième travail pratique de ce cours, soit les exercices dans Dubuc, page 46-47.

Travail pratique #6: Exercices dans Dubuc

1        Comment désigner la personne qui tire une partie substantielle de son revenu des pourboires laissés par la clientèle?

Domaines : Appellations d’emploi, fiscalité

Selon le GDT, cette personne serait un employé à pourboire.

2        Comment désigner en français le compact disk, disque à gravure numérique avec utilisation du laser pour la gravure et la lecture, ce qui permet de concentrer beaucoup d’informations sur une très petite surface? Équivalents déjà rencontrés : disque laser, disque audionumérique, compact disque, disque compact et l’emprunt compact disk.

Domaine : audiovisuel

Selon le GDT, cela se nommerait un lecteur de CD ou tout simplement CD.

3        Trouver un équivalent français pour door hanger : affichette rectangulaire, terminée par un cercle ouvert, qu’on peut fixer aux poignées des portes.

Domaine : publicité

Selon Inventerm, il s’agirait d’une plaque de poignée de porte.

4        Que penser du terme billet promissoire pour rendre promissory note : promesse faite par écrit à une personne par laquelle on s’engage à payer sur demande ou dans un délai fixé une somme d’argent convenue.

Domaine : droit

Ce n’est pas une bonne traduction car ils sont traduits mot pour mot. Selon le GDT, la bonne solution serait billet à ordre.

5        Trouver un équivalent français pour talk-show : émission comportant des éléments de variétés (chansons, exécutions musicales, numéros de music-hall, etc.) entrecoupés d’interviews de personnes mêlées à l’actualité, où un animateur vedette fait fonction de présentateur.

Domaine : radiotélévision

Selon le GDT, l’équivalent français serait  interview-variété.

6        Trouver un équivalent français pour tie-in ad : annonce payée par un annonceur principal auquel s’associent des annonceurs secondaires.

Domaine : publicité

Selon le GDT, il s’agirait d’annonce collective.

7        Trouver un équivalent anglais pour diagnostic : jugement que porte l’évaluateur d’une entreprise sur l’état de santé d’une entreprise en faisant état de ses points forts et de ses points faibles.

Domaine : évaluation d’entreprise

Encore une fois selon le GDT, il s’agirait d’un diagnosis.

8        Trouver un équivalent français pour  goodwill : excédent de la valeur d’une entreprise sur la somme des valeurs attribuées aux éléments identifiables de son actif net.

Domaine : évaluation d’entreprise

Selon le GDT, l’équivalent français de goodwill serait fonds commercial.

9        Trouver un équivalent français pour mountain bike : bicyclette caractérisée par des éléments surdimensionnés, un changement de vitesses à faible rapports et des pneus plus larges que la normale.

Domaines : sports, loisirs.

Malgré le fait que pour nous, la réponse était évidente, nous avons tout de même été voir sur Inventerm et l’équivalent français serait vélo de montagne.

10    Trouver un équivalent anglais pour émission cadre : émission regroupant des éléments appartenant à des genres divers, mais qui peuvent changer d’une semaine à l’autre; par exemple, Les Beaux Dimanches.

Domaine : radiotélévision

Le seul qui nous a causé un peu de problème puisque nous avons trouvé émission cadre nulle part. Nous avons donc décidé de faire une rechercher sur Google, avec l’émission qui nous était donnée en exemple. Nous avons écrit : Les Beaux Dimanches + type émission et nous sommes arrivé sur le site : http://www.crlq.umontreal.ca/CAGM/rechsimple?rech=simple&emission=LES%20BEAUX%20DIMANCHES&filtre=motsclesfac:Culture&page=1.

Ce site mentionnait qu’il s’agissait d’une « émission spéciale » donc, avec notre jugement, nous avons pensé qu’il s’agirait là d’une spécial presentation. Ce n’était pas la première fois que nous avions entendu ce terme, car plusieurs postes anglais ont des émissions de ce genre et elles sont appelées special presentation. Nous n’avons rien trouvé dans le GDT ni dans Inventerm.

Ébauche Arbre de domaine - Ski freestyle

Ceci est un ébauche de mon arbre de domaine pour le ski freestyle. Il est donc important de noter qu'au fil des semaines, des termes vont s'ajouter, d'autres vont peut-être s'enlever ...mais ça donne tout de même une petite idée!

P.S. Cliquez  sur l'image de l'arbre pour le voir en plus gros! :)

Travail pratique #4

Bonjour,
Voici notre 4ème travail pratique. Le tableau synthèse de la Politique de l'officialisation linguistique.

Types d’interventions Points importants	Recommandation	Normalisation	Proposition
Le cadre juridique de l’intervention de l’Office québécois de la langue française en matière linguistique et terminologique	La recommandation des termes et expressions est conçue comme une mesure incitative puisque les termes et expressions recommandés ne sont pas assujettis à un usage obligatoire par l’Administration.	La normalisation des termes et expressions a un effet contraignant, puisque « dès la publication à la Gazette officielle du Québec des termes et expressions normalisés par l’Office, leur emploi devient obligatoire dans les textes, les documents et l’affichage émanant de l’Administration ainsi que dans les contrats auxquels elle est partie, dans les ouvrages d’enseignement, de formation ou de recherche publiés en français au Québec et approuvés par le ministre de l’Éducation » (art. 118).	L’Office exerce son mandat dans ce cadre en utilisant les deux types d’intervention prévus par la loi, à savoir la recommandation et la normalisation, ainsi qu’un troisième type d’intervention, la proposition, qui consiste principalement à suggérer rapidement à ses usagers des termes et expressions répondant à de nouveaux besoins de communica­tion.
La norme de référence et la réalité sociolinguistique	On entend par forme standard d’une langue celle qui est décrite dans les principaux ouvrages lexicographiques, terminologiques et de grammaire. La forme standard de la langue comprend donc à la fois les usages généraux et les usages régionaux qui ne sont assortis d’aucune autre marque d’usage associée à un registre de langue moins soigné.
La portée de la recommandation et de la normalisation	Les facteurs précis qui interviennent dans l’adoption ou le rejet de termes recommandés ou normalisés sont encore mal connus, mais il n’en demeure pas moins que des études montrent les tendances suivantes : o    le fait qu’un terme soit recommandé ou normalisé semble avoir peu d’incidence sur son implantation ou adoption par les usagers, ce qui implique que le caractère obligatoire lié à la normalisation n’augmente généralement pas la probabilité qu’un terme ou qu’une expression sera adopté; o    le taux de succès le plus important concerne des termes qui étaient déjà en voie d’implantation ou implantés avant leur recommandation ou normalisation; o    le degré d’acceptation et d’utilisation de termes ou expressions recommandés ou normalisés dépend des domaines de spécialités. Dans certains domaines, comme les domaines juridique, techni­que ou médical, on vise davantage que dans d’autres domaines à atteindre une uniformisation du lexique et des expressions, de sorte que l’implantation de nouveaux termes ou expressions y est grandement facilitée; o    le degré d’acceptation et d’utilisation de termes ou expressions recommandés ou normalisés dépend de facteurs sociopolitiques. Ainsi, si l’usage de la féminisation des titres de fonction et des appellations d’emploi a connu un tel succès au Québec, c’est qu’un mouvement visant un meilleur équilibre social entre les hommes et les femmes en était à la base; o    enfin, il semble qu’un nouveau terme a d’autant plus de probabilités d’être accepté que la recommandation de son usage est justifiée aux usagers, surtout lorsqu’une ou des formes concurren­tes existent déjà. La procédure à suivre pour émettre un avis de recommandation ou de normalisation jusqu’à sa publication dans la Gazette officielle du Québec peut nécessiter une période de six mois à deux ans.
Les principes directeurs de l’intervention de l’Office	En ce qui concerne les réalités déjà dénommées au Québec par un terme différent de celui en usage en France, mais qui respecte la norme linguistique en vigueur à l’Office, c’est le terme en usage au Québec qui sera privilégié, tant au niveau de la proposition, de la recommandation que de la normalisation, étant donné que la diversité géographique contribue à enrichir le français standard, sans compromettre pour autant l’intercompréhension. L’Office met l’accent sur la diffusion rapide auprès des usagers de terminologies conformes aux règles du français stan­dard et produites, afin de répondre rapidement aux besoins des usagers
Les niveaux d’intervention de l’Office	La recommandation est conséquemment l’intervention privilégiée, lorsque l’autorégulation de l’usage ne se fait pas naturellement et que les mécanismes de propositions habituels ne suffisent pas.	En matière d’officialisation, la normalisation doit être considérée comme une mesure qui s’applique dans les cas où un usage risque de créer un problème important de communication publique.	La proposition est une intervention suffisamment souple qui privilégie une mise à jour aussi fréquente que nécessaire du contenu des fiches terminologiques.
Les critères d’officialisation	La recommandation s’applique donc dans les cas suivants : • acceptation de formes linguistiques étrangères (ex. : audit dans le domaine de l’informatique) et de québécismes (ex. : babillard électronique, moto marine, téléavertisseur) ou de néologismes (ex. : familialiste) pour favoriser leur utilisation lorsque leur emploi ne fait pas consensus au sein de la communauté linguistique, malgré un besoin de dénomination pressant; • solutions à des problèmes linguistiques récurrents qui ne peuvent être résolus que par une forme de standardisation (ex. : recom­mandation de l’accentuation des majuscules en français); • définition de la position officielle de l’Office sur des questions linguistiques ou terminologiques qui ont des retombées impor­tantes sur l’appropriation de la norme linguistique au Québec et qui exigent une argumentation étoffée pour fonder l’intervention linguistique ou terminologique et pour lui assurer sa cohérence.	L’Office entend recourir à la normalisation pour répondre à des impératifs : • de sécurité publique (signalisation routière, affichage dans des lieux publics, appareils soumis à des normes techniques de sécurité rigoureuses); • de protection du consommateur (étiquetage des produits [ex. : plie/sole]; contrats, description de biens et de services); • d’échanges commerciaux sur le plan international (exigences de compréhension [ex. : flétan du Groenland/turbot]); • relatifs à tout autre cas où un usage linguistique pourrait induire en erreur et avoir des conséquences importantes dans des échanges entre l’État et les citoyens ou encore pour le fonctionnement de la société ou de groupes importants de personnes.
Application de ces critères	L’application des critères de recommandation et de normalisation fait en sorte que les demandes suivantes sont refusées : • demande d’officialisation d’un terme déjà bien établi et largement répandu dans l’usage, sauf dans les cas où la légitimité du terme est remise en cause; • demande d’officialisation d’un terme dont l’usage est déjà prescrit par une loi, un règlement (ou tout autre texte normatif) et dont l’usage ne pose pas de problèmes d’ordre linguistique; • demande d’officialisation d’un répertoire terminologique ou d’un grand nombre de termes relatifs à un domaine d’activité, sauf si la demande émane du comité linguistique d’un ministère ou d’un organisme gouvernemental; • demande d’officialisation pour uniformiser l’usage à l’intérieur d’un domaine de spécialité ou pour trancher des cas de polysémie, de concurrence synonymique, de termes apparentés, etc., qui ne posent pas de problèmes particuliers de communication, ni de francisation.
Le Comité d’officialisation linguistique	Le comité a pour mandat de soumettre à l’Office, à la demande de celui-ci ou de sa propre initiative, des propositions ou des avis. Le Comité d’officialisation linguistique est composé de cinq membres nommés par l’Office : • un président choisi parmi les membres de l’Office; • trois membres choisis à l’extérieur de l’organisme; • un membre du personnel de l’Office qui assume le rôle de secrétaire du comité.
Le processus d’officialisation	-          L’origine des demandes -          La recevabilité des demandes -          Le traitement des dossiers -          Les délibérations
Les décisions de l’Office	-          Les avis de recommandation -          Les avis de normalisation -          Les énoncés de politique linguistique : Les énoncés de politique linguistique, portant notamment sur l’emprunt et les québécismes, définissent la position officielle de l’Office sur des questions linguistiques ou terminologiques importantes pour le développement de la langue française et pour la légitimisation des usages au Québec La révision des avis officiels est justifiée par la nécessité de prendre en compte les changements législatifs et réglementaires qui touchent l’Administration et l’évolution de l’usage, tout en tenant compte des nouvelles données sociolinguistiques.
	Recommandation	Normalisation	Proposition

Résumé du tableau de la page 10 dans Dubuc

Bonjour,
Voici le tableau que l'on retrouve à la page 10 de Dubuc :

Nature	Méthodes	Objet	Fin	Moyens
Discipline linguistique	Repérage	Langues de spécialités	Besoins d’expression des usagers	Fiches
	Analyse			Vocabulaires
	Création néologique			Lexiques
	Normalisation			Banques

En quelques lignes voici ce que ce tableau signifie ...
Il est expliqué dans ce tableau qu'en gros, la terminologie est une discipline linguistique qui ne s'acquiert pas en claquant des doigts. En effet, elle comporte plusieurs méthodes, notamment le repérage, l'analyse, la création néologique (les nouveaux mots) et la normalisation.  La terminologie se spécialise principalement dans les langues de spécialités afin de combler le besoin d'expression des usagers.
Pour terminer son travail, le terminologue a plusieurs manières de le présenter, soit par le biais de fiches, de vocabulaires, de lexiques ou encore de banques.